Je ne possede pas cette machine mais j'ai bien eu l'occasion de l'exploiter et je la trouve plutot pas mal.
le plus pratique c'est la sortie numerique (encore une fois je sais pas si tous les modeles l'ont), les convertisseurs ont l'air plutot bons, le resultat est bien, une petite couleur de lampes sans trop en faire non plus ca va c'est cool...
en ayant bossé sur du matos plus gros je sais que ca vaut pas les references mais finalement ya pas de secret, plus c'est cher plus c'est bon (a quelques exceptions pres).
ce preampli vaut son prix ... d'occaz je pense que c'est une bonne affaire (avec la sortie SPdif et en bon état!!) si j'en trouve un pas cher je le prends!!

Utilisé depuis 6 mois.
Assez bon rapport qualité/prix.

J'ai essayé différents modèles.
Je ne referai pas ce choix avec l'éxpérience, j'économiserai pour prendre du plus haut de gamme, mais plus performant !

Je l'utilise depuis 1 mois, J'ai essayé aucun modèles, je l'ai acheté parceque je connaissait la réputation de DBX pour faire des appareil qui sonnent bien (j'ai un filtre actif qui fait des merveilles).. verdicte, je ne revend pas

Si c'était à refaire, je racheterais ce produit sans problème, ça vaut son prix, le son est vraiment propre, mais faut pas abuser des harmoniques => c'est limite dégueu sinon. Il faut penser à le désactiver si comme moi on joue sur le PC qui est monté sur le home-studio = un son d'une mitrailleuse numérisé de mauvaise qaulité peut faire voller en éclat les caissons suite à une génération de signaux carrés (c'est marqué dans le manuel sans explication du pourquoi du comment)

3 bémols :
pas de bouton off avec bypass : l'appareil toujours alimenté (dans ma config)
pas de XLR.. c'est chiant dans ma config puisque j'ai du fabriquer toute ma conectique et j'aime pas le jack (ça a tendance à se barrer)
ça a dégommé mes tweeters de NS-10 M studio :'( chose que je ne comprends pas puisque normalement l'appareil ne touche QUE les basses.

je met 9 à cause du 2ème problème.. le 1 ne me dérange pas trop.. et le 3 ..ça m'apprendra à foutre trop fort

Je vous tiendrais au courant quand à son utilisation principale en exterieur sur du gros matos quand je sonoriserais le prochain concert de mon groupe de musique.

Je l'ai depuis ce matin, 3h pour faire le tour de l'engin, le compresseur et le de-esser sont les plus difficiles à dompter, les différents réglages de potars, ont une inter-action sur le rendu, et il faut doser savement, pas moins de 8 paramêtres pour un rendu sur mesure ...

- 2h de test suffisent à convaincre du bien fondé de la machine, qui n'offre pas de multitudes de présets, effets, "lampes", sur les entrées de gamme, qui font "jolis pour Nôel", et divers gadgets comme certains produits de la concurence, peu, mais efficace, du bon.

- Le plus .... tout en un ...

- Les moins, pas de sortie préamp, avant le chainage des effets, car en véritable situation de prise de son, on sort "dry", et on "monitoring" les effets pour flatter les oreilles et l'Ego du chanteur ... "Y a t il un chanteur dans la Star-Ac"

- J'ai essayé l'ART 280 brouzoucs, fabriqué en Chine avec une belle Ax7, sûr, on rechauffe un peu la planète, on a du gain à revendre, c'est flatteur, mais on sature notre cher numérique, et retour à la case départ.

- Pour ceux qui utilisent un préamp, sans une chaine numérique en aval, ces engins sont parfaits en scène, ils y a au moins une dizaines de produits similaires, mais un préamp tout en un avec des effets plus que corrects, et surtout apportant la solution au problème d'enregistrement numérique sans encrêter, y a pas !

Je mets 9 rapport qualité/prix

- Je referai ce choix pour cette utilisation précise, et pour la panoplie d'effets qui s'intègre dans un mix de maquettage haut de gamme ... Car ce produit, dans sa conception, n'a pas de concurents !

--------------------------------------------------------------------------------------------
Ten years after .....

4 mois d'utilisations après, compléments d'infos pour ceux qui se posent certaines questions, par rapport à un pré-amp à tube ......

Ne pas confondre pré ampli à lampe, et pré ampli sans lampe !
Le Pro vocal émule divers pré amplis, mais il ne possède pas de lampe, or la question sur la possibilité de "réchauffement" du signal par ce modèle est la suivante :

Le Pro vocal ne travaille pas dans cette direction précise, mais plutôt sur la qualité du grain de sortie :

Le Pro vocal agit indépendamment du magnéto que l'on met derrière, il donnera les mêmes résultats à fréquences égales, par exemple, si l'on choisit un échantillonnage à 44 K° ou 48 k°, pour 2 modèles différents,.

La gamme des différents presets implémentés offre une palette de "rendu" très variée, et surtout "propre", c'est à dire, le micro utilisé, même très moyen, va être sensiblement amélioré au niveau du gain et du grain.

L'avantage du Pro vocal, réside surtout au niveau du système de la chaîne d'entrée ou de pré amplification (table, boîtiers, convertisseurs) que l'on utilise habituellement, elle sera mise en valeur par le Pro vocal, ainsi que la source matérielle micro, instrument. (possibilité entrée line stéreo).

Son nom l'explique bien, dbx Pro vocal "digital vocal strip", entendons par là "couteaux Suisse" !

L'atout majeur du Pro vocal est sa capacité de "rattraper" l'amont du signal, et les modifications qu'il apporte en terme d'émulation de micro et pré ampli, puis de son chaînage d'effets embarqués.

Si l'on a pas d'effets convenables ou du tout, le Pro vocal apporte de "l'embellie", les chorus, flanger, reverb, delay, sont plus que correct et seront dirigés vers une sortie stéréo pour conserver les chaînages d'effets internes prévus à cet effet (Chorus, flanger, reverb, delay)).

La partie de-esser, compresseur gate, convient très bien à un environnement de prise, mal ou non insonorisé;
La partie "tranche" avec ses correcteurs traditionnels et paramétriques offre une excellente équalisation du signal, et "dégraisse" avantageusement les instruments, ou arrondie par exemple les voix.

L'ensemble du traitement sort avec un rapport signal bruit plus que correct.
Le tout en sur-quantification pour éviter l'encrêtage de l'enregistreur numérique.

Enfin, un sortie numérique à 44 k° ou 48 k° pour ceux qui souhaitent l'utiliser, offre un compromis entre l'utilisation du convertisseur du magnéto, ou du Pro vocal, il est à noter que le gain de sortie numérique du Pro vocal est à mon avis un peu juste, car il est tributaire du gain d'entrée de la source, et si l'on ne veut pas encrêter l'entrée pour préserver le niveau et la nature du micro, alors on doit régler à la hausse le gain de sortie du Pro vocal.

J'ai un B2 pro de chez Behringer, qui "avoine", et je dois réduire à plus de la moitié le gain d'entrée, car le risque de saturation est présent, le phénomène est plus discret avec un Shure 565 D (ancêtre plus « graineux » du SM 58).

J'ai essayé des pré amplis orientés "lampe", aucun ne propose les capacités du pro vocal, en terme de versatilité, pas d'effets pour du direct (bien pratique), et surtout le couple de-esser, compresseur gate, qui lui, vaut bien l'ensemble.

Voilà quelques indications complémentaires, pour faire un bon choix, merci de votre confiance !

Cordialement.

Je l utilise depuis quelque semaines.Mais elle "gonfle" bien le son de la basse , si elle est reglee comme il faut.
Rapport prix qualite excellent.

Voir en haut.

Je l'utilise depuis 2 jours. J'avais un equaliseur 7 bandes et c'est incomparable, j'ai fais un bon choix. Le prix ! je l'ai acheté 96 euros port compris. Superbe affaire. Je referais ce choix sans hésiter.

Son seul défaut est l'encombrement. Un seul canal de compression pour une unité, ça peut faire peu, quand on peut en avoir quatre. Mais ce reproche concerne plutôt le monde du live, ou l'espace est souvent compté. Dans le cadre d'un studio, c'est à mon avis un jouet à posséder absolument.