Ce compresseur limiteur deesseur aural exciter est sans doute l'un des modèles les moins connus produit par DBX. Fabriqué aux USA, il propose deux canaux de compression très proche d'un DBX 160 (on peut vraiment rentrer dedans sans saturation et surtout sans perte du bas), ainsi que deux deesseurs que ne je trouve pas formidable de souplesse (je préfère très largement le modèle produit par SPL qui est sans doute l'un des meilleurs au monde) mais qui reste efficace et assez puissant, et last but not least....un aural exciter !
Je ne suis pas du tout fan de ce type de traitement que je trouve en règle général un peu too much/tape à l'oreille....mais il faut bien avouer que bien que ça ne soit pas une spécialité de DBX, le circuit produit est très original, et apporte un réel plus sur une ligne de basse, un overhead de batterie ou une prise stéréo que l'on souhaite un peu enrichir. Il n'y a pas cet effet pompeux propre à BBE qui rend tout trop brillant, ni le sproblèmes de phase typiques des Aphex. On est dans le subtil, un peu à la manière d'un transcient designer de SPL.
Dans l'ensemble, cet effet ne souffre d'aucun défaut, le son est réellement très bon, il dispose d'un gros headroom (36 db), et son aspect très classique s'avère être très lisible et précis (double rangée de led façon 160).
La connectique est entièrement en XLR symétrique.
Je l'utilise en leveller dans une chaine de mastering analogique mais également en insert sur un préampli bi-canal SPL pour des prises plus musclées !
Sa cote est assez variable : on peut en trouver à 200 euros....comme à 1000 !
Neuf, il coutait un peu plus de $1200.
D'ailleurs, malgré un numéro de modèle proche, sa qualité n'a rien à voir avec un 166...

Je l'ai eu en prêt quelques temps car j'étais assez intrigué par ce petit truc en forme de jouet dont la pub nous indiquait qu'il sonnait comme un 160 ou un 162. Ca n'est même pas que l'on est loin du compte....c'est que l'on en est à des années lumières ! Ce truc sonne (et encore, c'est un bien grand mot) comme un 266 un peu rincé, mais il reste supérieur aux pédales de compression pour instruments.
Vendu au prix d'une pédale (càd dans les 40/50€, il peut être intéressant pour un guitariste du fait de son format (moins pour un bassiste car il mange beaucoup les graves) mais pour le studio -ou le home studio-, il sera aisément remplacé par la plupart des plugs actuels qui le dépasseront allègrement en matière de qualité sonore (pour tout dire, à réglages équivalents, les compresseurs numériques intégrés d'une 02r datant de 97 sonnent mieux...et pourtant ils sont loin d'être extraordinaires !).
Globalement, et pour résumer mon propos.....ce truc est un truc qui montrera rapidement ses limites, mais si vous souffrez du porte-monnaie ou de surdité chronique, il pourra avoir son intérêt.

Utilié depuis un mois en remplacement d'un samson s.com, le jour et la nuit, c'est un vrai compresseur, le samson est un simple limiteur en comparaison, rapport qualité/prix rien à dire, acheté d'occasion pour 100€, je suis pret à en acheter un deuxième

Utilisé depuis 2 ans
l'ésotérique (Urei, Tube tech, Avalon & co) c'est très beau et c'est très cher, mais dbx ça
marche bien...et c'est pour ça qu'il restent une vraie référence en matière de compression.

Bien sûr à 10 fois le prix on trouve mieux : mais ça me paie le prix de tout le reste.

Ceux qui trouve ce produit "limite" ne savent pas se servir d'un compresseur à mon avis !

Je viens de l'acquérir. Il marche bien, la compression est capable d'être efficace sans trop s'entendre (nettement mieux que l'équivalent chez Beh...), il ne souffle pas, la qualité de construction est bonne. Je m'en sers avec une guitare basse. Pour faire des notes tenues, avec un sustain très long, ça marche bien. Par contre je trouve que si je veux m'en servir pour niveler les notes, par exemple pour aider en slap, le fait de tasser la dynamique me fait perdre trop de pêche. Je pensais aussi m'en servir en limiteur afin d'obtenir de mon ampli 100 W un niveau sonore moyen plus élevé avant que la saturation se fasse entendre, mais ça ne marche pas, car finalement mon ampli encaisse très bien les pointes, sans générer de distorsion désagréable, c'est quand le niveau moyen dépasse la limite qu'on entend la saturation, donc le compresseur ne peut rien. Finalement, un bon produit, mais je ne vois pas beaucoup l'intérêt pour une basse.

J'ai essaye les nouveaux
je prefere le grain de l'original

Je l'ai depuis 10 ans
incassable
le potard crachote un peu maintenant, mais il fonctionne toujours a merveille
franchement du sacré matos

Je l'utilise depuis plus de cinq ans.
Outil parfait pour un home studio. En MAO, il fait office d'interface audio de tres bonne qualité (il suffit d'une simple entrée spdif sur l'ordi).
Rapport qualité prix totalement justifié.
Petit point faible sur les prises directes avec ma basse (Aria Pro2, mic EMG actifs). Une égalisation et un traitement s'impose pour palier à des basses qui bavent un peu.
J'ai réalisé toutes les prises de mon album avec ce dbx couplé à un AKG C4000B pour les voix et un AKG C460+CK61ULS pour la guitare classique. La qualité est plus que suffisante, dixit mon producteur qui le mixe actuellement dans son studio.
La résolution de 96 kHz est largement suffisante. Pour ma part, j'utilise le 24/48 qui évite de mettre à genoux l'ordi au moindre traitement.
C'est une excellent choix pour ceux qui désirent plus qu'une simple interface audio comme il en existe des centaines aujourd'hui et ceux qui n'ont pas le budget pour un preamp à lampes de haute volée et d'un convertisseur haut de gamme très couteux.
Avec le dbx 386 et un bon micro, vos prises sont tout à fait exploitables.

PS: J'ai mis 10/10 pour palier à l'avis et aux evaluations triviales de joe63. Ma note globale réelle est de 8/10.